Kehendak Bebas: Realitas atau Ilusi Anda?

info riau – Saya akan berargumen bahwa jika kausalitas berarti apa-apa, maka semuanya telah ditentukan sebelumnya dan oleh karena itu tidak ada keinginan bebas. Aturan kausalitas – sebab menyebabkan akibat yang pada gilirannya menjadi penyebab akibat selanjutnya yang karenanya menjadi sebab akibat yang lebih kemudian, dan seterusnya. Ini adalah rantai kausalitas yang tidak terputus yang dimulai dari serangkaian kondisi awal yang tetap. Masa lalu menentukan masa kini yang menentukan masa depan. Jika Anda mengetahui masa lalu hingga detail tak terhingga yang absolut, maka Anda tahu masa depan dengan tingkat detail tak terhingga yang sama, dan keinginan bebas tidak masuk ke dalam berbagai hal.

Alam Semesta kita bisa menjadi cerminan, meskipun dalam skala yang jauh lebih besar, dari simulasi yang dihasilkan komputer, seperti “Kehidupan”. Mulailah dengan serangkaian kondisi dan hubungan awal sederhana, tambahkan beberapa aturan ke dalam campuran, tekan ‘enter’ atau ‘go’ dan lihat apa yang terjadi. Simulasi semacam itu dapat berkembang menjadi kompleksitas yang sangat besar, tetapi hasilnya – sejauh yang Anda inginkan untuk mengekstrapolasi – 100% telah ditentukan sebelumnya.

Anda dapat mendownload dan menjalankan “Life” di komputer rumah Anda – sebenarnya saya mengerti bahwa beberapa di antaranya dilengkapi secara otomatis dengan software tersebut. Dengan cara yang sama, ahli kosmologi menjalankan simulasi di mana mereka memvariasikan berbagai parameter yang diperkirakan ada di dekat peristiwa atau era Big Bang, bersama dengan hukum dan konstanta fisika dan melihat apakah simulasi berkembang menjadi sesuatu yang mendekati skala besar. struktur Alam Semesta kita yang sebenarnya dan teramati. Asumsi mendasar mereka tentu saja kausalitas itu mutlak. Jika Anda mulai dengan ABC, Anda akan mendapatkan XYZ – pertama kali, terakhir kali, dan semua di antara waktu.

Namun jika kausalitas adalah suatu hal (seperti seorang wanita – maaf, saya tidak menulis lagu itu, Gershwin melakukannya, jadi komplain padanya ketika Anda sampai ke bagian akhirat dari keberadaan Anda), maka pasti ada (atau mungkin ada ) hal seperti keinginan bebas.

Sekarang fisika kuantum seperti yang saat ini kita pahami, bersifat in-deterministik – semuanya didasarkan pada probabilitas, bukan kepastian. Einstein tidak pernah menerima itu, percaya sampai hari kematiannya bahwa ada beberapa prinsip deterministik atau kepastian yang belum ditemukan atau faktor tersembunyi yang akan memulihkan atau menegaskan kembali kausalitas di alam kuantum. Jika Einstein masih hidup hari ini, dia masih menunggu. Namun, ketidakpastian dan kurangnya kausalitas di ranah kuantum tidak ada hubungannya dengan keinginan bebas.

Kehendak bebas, jika ada, adalah fungsi dari pikiran; itu semua ada di pikiran – cara dan sarana kesadaran untuk mencapai pilihan sadar. Kehendak bebas, jika ada, pada akhirnya merupakan fungsi dari biokimia otak atau neurokimia. Kimia bersifat deterministik dan didorong oleh kausalitas. Kimia adalah proses atom, tetapi kimia masih bersifat makro dibandingkan dengan mikro di alam kuantum. Jika Anda menggabungkan natrium dan klorin dalam bagian yang sama dan mungkin hanya mendapatkan garam meja dan karenanya sesekali Anda mendapatkan kuarsa atau baja tahan karat, nah itu bukan cara kerja Semesta. Itu bukan cara kerja kimiawi, kimia apa pun termasuk biokimia otak atau kimia saraf.

Mari kita telusuri masalahnya lebih lanjut.

Pertama, keinginan bebas berarti membuat keputusan yang tidak memiliki hasil yang ditentukan sebelumnya. Kehendak bebas datang ke persimpangan metaforis di jalan dan memiliki cara dan sarana atau kemampuan untuk memilih satu jalan atau yang lain. Bahkan memilih keduanya, tidak melakukan apa-apa, dengan sendirinya merupakan keputusan.

Keputusan membutuhkan pemikiran sadar – yah, mungkin tidak. Ada sesuatu yang lebih mendasar yang bekerja di sini – fisika dan kimia.

Mari kita mulai dengan bentuk kehidupan sederhana, misalnya mikroba dan tumbuhan.

Tumbuhan dan mikroba membuat keputusan tetapi jelas mereka tidak memiliki keinginan bebas. Mereka menanggapi pengaruh eksternal. Akar tanaman ‘memutuskan’ untuk tumbuh ke bawah dengan gravitasi; tanaman ‘memutuskan’ untuk tumbuh ke atas, melawan gravitasi. Fitoplankton ‘memutuskan’ untuk bergerak naik turun di lautan dengan memperhatikan intensitas cahaya, dan tumbuhan dapat ‘mengikuti’ Matahari saat bergerak melintasi langit. Organisme uniseluler ‘memutuskan’ untuk berkembang biak ketika kondisi lingkungannya tepat.

Bahkan organisme yang lebih kompleks yang biasanya tidak kita asosiasikan dengan kebebasan akan membuat keputusan. Siput akan memutuskan untuk menyelipkan ke dalam cangkangnya dengan ancaman. Kita mungkin menyebutnya naluri, tetapi ini tetap pengambilan keputusan, meskipun agak tidak disengaja.

Pada titik manakah naluri atau respons buta terhadap rangsangan lingkungan berubah menjadi penampilan (nyata atau ilusi) dari kehendak bebas?

Jadi kita memiliki, sedikit lebih tinggi pada rantai evolusi, organisme terancam akan memutuskan untuk melawan atau melarikan diri atau bersembunyi atau masuk ke dalam cangkangnya. Tanggapannya tidak 100% naluriah; tampaknya tidak 100% ditentukan sebelumnya. Organisme memilih, dan jika tidak naluriah, maka keputusan membutuhkan pemikiran.

Pengambilan keputusan, naluriah atau sebaliknya, sangat berkaitan dengan kimia, dan akhirnya fisika, karena organisme adalah struktur kimiawi, dan kimia pada akhirnya didasarkan pada fisika.

Jadi, proses berpikir pada akhirnya bersifat kimiawi,akhirnya diarahkan ke fisika – kita kembali ke dunia mikro itu lagi!

Dihadapkan dengan keputusan non-naluriah – melawan atau melarikan diri; gaun merah atau gaun hijau; telur orak-arik atau telur rebus – Anda harus memikirkannya. Proses berpikir itu menggerakkan rantai proses kimiawi dan fisika. Ini seperti Anda menarik pegangan pada mesin slot – ketika semuanya berhenti dan angka (atau simbol) muncul, itulah bingo – keputusan dibuat. Tetapi Anda tidak memiliki kendali yang sebenarnya antara menggerakkan roda dan hasilnya. Pengambilan keputusan Anda hanyalah ilusi dari keinginan bebas.

Saya ulangi – begitu proses kimia dan fisik itu mulai berjalan, Anda tidak memiliki kendali atasnya – tidak boleh. Anda tidak memiliki suara dalam reaksi yang terjadi, dalam energi yang dibutuhkan untuk melihat proses tersebut hingga selesai, jalur apa yang dilalui elektron melalui sirkuit saraf Anda.

Haruskah itu mengejutkan? Mengesampingkan otak Anda sejenak, bagian tubuh Anda yang lain tidak menjawab apa yang Anda inginkan. Dengan cara yang sama Anda tidak memiliki kendali atas reaksi kimia alami yang terjadi di perut Anda saat Anda membuang banyak makanan ke dalamnya, atau dalam hal ini biokimia apa pun yang membuat Anda berdetak. Anda tidak mendikte tubuh Anda jalur apa yang diambil impuls listrik ketika mereka mengedipkan kelopak mata Anda atau mengontrol detak jantung Anda atau membuat Anda berkedut atau bahkan ketika Anda meletakkan satu kaki di depan yang lain.

Setiap molekul, atom dan partikel fundamental dalam tubuh Anda tidak menjawab apa yang Anda inginkan, bebas atau tidak. Anda tidak memutuskan apa yang mereka lakukan! Jika Anda benar-benar memiliki keinginan bebas – kemauan atau pemikiran yang berlebihan – Anda harus dapat memutuskan untuk mengontrol proses penuaan Anda, atau mengontrol pertumbuhan atau warna rambut Anda. Tidak boleh. Anda tidak benar-benar memiliki keinginan bebas.

Anda hanya bisa menahan napas untuk waktu yang lama, atau mengurangi waktu tidur Anda. Meskipun relatif sedikit yang memiliki kemauan untuk mati kelaparan ketika makanan tersedia, hanya sedikit yang rela mati kehausan, dan astronom Tycho Brahe * sekalipun, Anda hanya dapat menunda pergi ke kamar mandi begitu lama dan tidak lagi. Pada catatan yang tidak terlalu mengerikan, berapa lama Anda bisa mencegah kelopak mata Anda berkedip?

Jika Anda tidak memiliki kendali atas operasi tubuh Anda sendiri – sistem, organ, jaringan, sel, dan biokimia, mengapa otak – termasuk pikiran, atau ‘Anda’ di dalam diri Anda berbeda?

Sekarang mari kita ambil kasus konsepsi manusia, hingga blastula, embrio dan janin. Saya pikir orang bisa setuju bahwa manusia tidak perlu membuat keputusan apa pun selama sembilan bulan pertama, saat masih dalam kandungan. Lakukan sembilan bulan setelah kelahiran, dan mungkin sembilan bulan setelah itu. Tapi cepat atau lambat, bayi atau bayi itu akan membuat keputusan pertama yang tidak didasarkan pada kebutuhan dasar tubuh seperti ‘memutuskan’ untuk tidur atau mengompol.

Pertanyaannya adalah apa yang secara fundamental berbeda tentang sifat bayi sebelum ia dapat membuat pilihan atau keputusan bebas pertamanya dan setelahnya? Otak, kimiawi otak, jaringan dan jalur saraf, akan tampak identik. Satu-satunya hal yang dapat saya pikirkan adalah bahwa otak / pikiran bayi dan bayi menerima masukan data sensorik yang terus-menerus, yang pada akhirnya cukup untuk memungkinkan bayi membuat keputusan – bayi menginginkan telur orak-arik, bukan telur rebus lunak.

Penyerapan rangsangan eksternal yang terus meningkat mungkin memberikan kebutuhan atau keinginan utama untuk membuat pilihan, tetapi tidak menyediakan mekanismenya. Pada akhirnya saya tidak berpikir ada mekanisme kehendak bebas karena semuanya telah ditentukan sebelumnya, seperti simulasi komputer “Hidup”. Tetapi apakah penting apakah Anda benar-benar memiliki kehendak bebas atau ilusi kehendak bebas? Itu tidak mengubah cara Anda menjalani hidup dan ekspektasi dari pilihan-pilihan yang tidak diketahui yang akan Anda buat antara sekarang dan ketika Alam membuat pilihan terakhir atas nama Anda!

Sejauh ini saya telah bergumam seolah-olah Anda sampai pada persimpangan metaforis di jalan dan memiliki semacam keinginan bebas untuk memilih satu jalan, atau jalan lain; mungkin tidak ada jalan – atau mungkin tidak, jika kausalitas mengatur tempat bertengger universal.

Tidak ada keinginan bebas untuk menghibur diri dalam Penafsiran Banyak Dunia tentang realitas; datang ke pertigaan di jalan itu, karena semua jalan, semua pilihan yang mungkin, diberlakukan saat alam semesta terpecah untuk melayani masing-masing dan setiap jalan. Anda mungkin berpikir Anda memilih satu jalan – jalan tinggi, jalan rendah, atau jalan yang paling jarang dilalui, tidak ada bedanya – dan dengan demikian dapat menepuk punggung Anda sendiri karena memiliki kemauan bebas dan menindaklanjutinya, tetapi pada kenyataannya memang demikian. , ditto, ilusi. Semua jalur diambil, di satu dunia Anda mengambil jalan tinggi, di dunia lain jalan rendah, di dunia ketiga jalan di antaranya, jadi tidak ada cerutu, Anda tidak lulus ‘pergi’, Anda tidak mengumpulkan $ 200 dolar kehendak bebas karena tidak ada keinginan bebas yang dipamerkan.

Saya punya beberapa pertanyaan yang belum terjawab. Katakanlah Anda harus memutuskan antara mengenakan gaun hijau atau gaun merah itu – apa pun. Anda menggerakkan roda kimia / fisik pikiran itu. Saya tidak begitu su

bagaimana proses kimia / fisik tetap fokus pada masalah yang dihadapi. Maksud saya, bagaimana jika Anda kemudian memutuskan untuk membuat telur orak-arik – tidak ada hubungannya dengan keputusan gaun hijau / merah asli! Mungkin itu adalah bagian dari ‘penyakit’ yang secara kolektif kita sebut penyakit mental.

Lalu ada kastanye berbulu tua jika tidak ada keinginan bebas, dapatkah orang, haruskah orang, dimintai pertanggungjawaban atas perilaku mereka? Fakta bahwa orang-orang, jelas menunjukkan bahwa masyarakat secara keseluruhan telah memilih konsep kehendak bebas. Apakah itu pada akhirnya memiliki dasar agama (Tuhan memberi kami keinginan bebas) saya tidak tahu, tapi saya berani bertaruh – mungkin.

Terlepas dari skenario deterministik jarum jam Semesta – apa yang terjadi pada peristiwa Big Bang 13,7 miliar tahun lalu, kondisi awal tetap, kumpulan partikel dan hukum serta hubungan yang mengatur interaksi dan evolusi mereka dari masa lalu hingga masa kini hingga masa depan – ada skenario lain yang sedikit kurang masuk akal yang juga membatasi keinginan bebas Anda jika mencerminkan kenyataan yang sebenarnya.

Misalnya, jika Anda muncul dalam mimpi Anda sebagai karakter, atau sebagai karakter dalam mimpi orang lain, representasi dunia mimpi Anda (atau orang lain) tentang Anda, jika ditanyai (bukan itu mungkin tentu saja) tentang kehendak bebas Anda, yah Anda akan menjawab bahwa di dalam mimpi Anda menjadi bagian (bukan berarti Anda tahu bahwa Anda adalah peserta dalam mimpi) bahwa Anda menunjukkan keinginan bebas. Tetapi tentu saja sebenarnya pikiran si pemimpi yang menarik tali, dan dengan demikian karakter (seperti Anda) dalam mimpi hanya menari mengikuti nada apa pun yang dimainkan untuk mereka. Tidak ada keinginan bebas.

Mimpi (peralatan basah) bukan satu-satunya bentuk realitas virtual. Ada perangkat lunak, dan simulasi yang dihasilkan komputer, seperti, katakanlah video game. Karakter di dalam, sesuai skenario mimpi, akan memberi tahu Anda jika mereka bisa bahwa tindakan mereka menunjukkan kehendak bebas mereka sendiri. Tapi tentu saja itu tidak benar; programmer dan akhirnya pemain mendikte tindakan dan memberi tahu karakter apa yang harus dilakukan. Sekali lagi, sebenarnya tidak ada keinginan bebas yang ditunjukkan oleh karakter.

Sekarang, tanyakan pada diri Anda bagaimana jika realitas kita sebenarnya adalah produk dari perangkat lunak atau perangkat basah realitas yang lebih tinggi? Artinya, kita diimpikan atau disimulasikan tetapi pada akhirnya menghasilkan makhluk yang mirip dengan makhluk yang kita impikan atau kita buat melalui perangkat lunak kita. Kita sebenarnya adalah karakter dalam mimpi orang lain (semoga mereka tidak memiliki jam alarm yang disetel) atau produk perangkat lunak orang lain (sesuatu) (semoga mereka tidak menekan tombol hapus). Jika demikian, maka kita tidak punya keinginan bebas. Kami melenggang mengikuti perangkat basah atau perangkat lunak mereka.

Terakhir, meskipun menurut legenda Tuhan memberi kita kehendak bebas, katakanlah demi argumen bahwa ada kehidupan setelah kematian dan kita pergi ke Surga. Apakah Anda memiliki keinginan bebas di Surga? Artinya, dapatkah Anda, dengan keinginan bebas Anda sendiri, melakukan dosa di Surga?

Kesimpulan – Terlepas dari apa yang diyakini masyarakat, saya percaya keinginan bebas adalah ilusi. Semuanya sudah ditentukan sebelumnya, seperti adegan berikutnya dalam film yang sudah Anda lihat setengah lusin kali sebelumnya. Anda tahu apa yang akan terjadi selanjutnya dan karakter yang Anda amati tidak punya pilihan dalam masalah ini – tidak ada keinginan bebas. Yah, mungkin itulah kehidupan, Semesta, dan segala sesuatu – sesuatu yang sudah direkam dan diletakkan di atas batu. Atau, seperti contoh yang saya berikan di atas, “Kehidupan”, mungkin kita adalah program komputer atau simulasi dengan hubungan dan aturan yang semuanya bergerak, mungkin untuk membangun atau menghibur programmer komputer luar angkasa di langit!

ssh, trojan, vpn, gratis, premium ssh premium ssh gratis Rest Api